MLB Sharps: los expertos andan Bravos

06 de abril

Antes de empezar

Si no sabes que es un Sharp Report te dejo mi post informativo en donde te enseño a leerlo y analizarlo a detalle, solo da click aquí.

Primera actualización12:00 p.m.

Moneyline

Observaciones

Comenzamos echándole un ojo a los Cubs que retienen el 46% de las apuestas (% Bets) y 87% del dinero (% Money) para un diferencial (DIFF) importante del 41%. Además, incluye un movimiento de línea de confianza, pues sin tener la mayoría de las apuestas el sharp ha sido suficiente para mover la línea de -111 a -115 y hasta -120 en algunos casinos. Si bien esto cumple con todas nuestras señales, hay dos cosas que no me permiten sentirme tan confiado de esta selección aún.

Una es que 46% de apuestas es casi el 50% y el lado del dinero de 87% es alto, por lo que existe la posibilidad de que estos porcentajes sean la razón del ajuste de la línea y no necesariamente el sharp. Eso me crea una mínima inquietud. En segundo lugar está el número de apuestas (1,967) mientras que el promedio está en 3,000 o 4,000 , lo que me hace pensar que en el resto del día caerán más apuestas en este encuentro lo que pudiera alterar los porcentajes y por ende las línea.

En conclusión, esta apuesta pareciera ser de confianza, pero no en su totalidad. Por lo tanto, prefiero no guiarme por esta selección solamente por los sharps e investigaría tendencias, clima, opiniones de expertos y esperaría a ver el movimiento de los porcentajes en la segunda actualización.

Pero no todo es incertidumbre, ya que si volteamos a ver el encuentro entre Braves y Nationals obtenemos señales más claras. En este encuentro el equipo de Atlanta registra el 44% de las apuestas y 65% del dinero para un diferencial del 21%. Este escenario es más atractivo, pues a pesar de ser un diferencial más discreto, el ajuste de la línea es buena y al no ser unos porcentajes muy cargados de un solo lado podemos saber que la corrección el momio está influenciado por el sharp, que aunque es leve, parece ser de mayor calidad.

Totales

Observaciones

Al igual que ayer, el under del encuentro entre Blue Jays y Rangers es quien registra mayor diferencial en los porcentajes, sin embargo, con diferencia a la línea de ayer esta no se ha movido. Por lo tanto , no podemos confiarnos en su totalidad aún.

Fuera de ese encuentro , el resto de los altos diferenciales han causado nulo movimiento de los totales o incluso un movimiento inverso, por lo que no hay otra selección relevante.

Quizás les llame la atención que esté omitiendo el under entre Diamonds/Rockies que cuenta con un diferencial de 29% y una disminución de la línea de 11 a 10.5, pero como les he comentado en publicaciones anteriores, un escenario como este en donde la selección retiene el 52% de las apuestas y 81% del dinero abre la oportunidad de que el ajuste se deba al desbalance de ambos porcentajes, por lo que le resta posibilidad a que esto se deba al sharp.

Segunda actualización: 4:45 p.m.

Moneyline

Observaciones

Nuestro encuentro que teníamos en la mira en la primera actualización ya ha comenzado , por lo que nos enfocaremos en Cubs, nuestro segundo equipo con buenas señales pero de menor calidad. Este ha pasado de tener un diferencial de 47% a solo 23% y su mejor línea subió a -111 aunque en algunos sigue en -120.

La conclusión de este encuentro es prácticamente la misma ya que no sufrió cambios relevantes, por lo tanto es una apuesta con señales, pero un nivel de confianza intermedio.

Totales

Observaciones

En los totales podemos ver que el diferencial de Blue Jays/Rangers en el under aumentó aún más y se mantuvo como el encuentro con mayor diferencial. Sin embargo, podemos ver que en algunos casinos el total de la línea subió a 10 puntos , por lo que esta selección queda descartada como una de confianza.

Ahora, en el encuentro Mets/Phillies hay un escenario muy extraño, pues temprano este encuentro presentaba un diferencial muy alto en el under pero la línea había pasado de 8.5 a 9. Revisando la actualización podemos observar como el diferencial del under disminuyó pero algunos casinos bajaron el total hasta 8. Son ajustes muy extraños y ambos contradicen a los porcentajes por lo que evitaría apostar en los totales en este encuentro y en caso de hacerlo, sería aprovechando la ventaja que ofrezca mi casino según el total. Hago esta observación porque a simple vista este encuentro pareciera tener buenas señales, esto si no tuviéramos la comparación. Les aviso para que no se vayan a confiar de más.

Ojo: Todas mis observaciones son suposiciones. El movimiento de línea se pueden deber a muchos factores como lesión de algún jugador o alguna noticia que no sea pública , etc. La razón por la que pongo mis suposiciones es para que se den una idea de cómo funciona el movimiento en situaciones comunes y generales, pero no siempre es igual.

¡Tu retiro en menos de 1 hora! Playdoit.mx Entra a ganar.